Una guerra de comunicados es el nuevo capítulo del choque entre el Gobierno Nacional y el Distrito. En los próximos días los dos mandatarios se reunirán.

Una vez que la consejera presidencial para Bogotá, Gina Parody, entregara un comunicado en el que expresó su descuerdo por los términos utilizados por el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, la Alcaldía hizo lo propio y negó que el mandatario capitalino se hubiese referido en términos insultantes contra Santos. En el comunicado se señaló que al Distrito le preocupa que funcionarios del Gobierno Nacional tergiversen las declaraciones del alcalde y "(..) le hayan transmitido al señor presidente de la República que el doctor Petro Urrego se ha referido a él en términos insultantes, irrespetuosos y con acusaciones sin fundamento". Además se señaló que lo que pasó este miércoles podría lleva a deteriorar las "buenas relaciones" que tiene el Distrito con el Gobierno Nacional. Finalmente se anunció que el alcalde "está dispuesto a reunirse con el presidente de la República cuando él lo disponga".  A pesar de la polémica la consejera para Bogotá, Gina Parody, reveló que Santos y Petro se van a reunir el próximo lunes. Los temas de la agenda serán los que se han acordado entre la Nación y el Distrito. La cita fue solicitada por la Petro hace unos días.  Este es el texto del comunicado PRIMERO: Al Gobierno Distrital le preocupa que haya funcionarios de la administración nacional que, tergiversando las declaraciones del señor Alcalde Mayor de Bogotá, le hayan transmitido al señor Presidente de la República que el doctor Petro Urrego se ha referido a él en términos insultantes, irrespetuosos y con acusaciones sin fundamento. SEGUNDO: Este asunto es grave ya que podría poner en evidencia la intención de algunos sectores de deteriorar las buenas relaciones que hasta el momento han tenido los dos mandatarios; lo que iría en contra de los intereses de las y los bogotanos y de los colombianos en general, y especialmente de la población recicladora, protegida por la Corte Constitucional. TERCERO: La disposición de diálogo del señor Alcalde Mayor de Bogotá con el señor Presidente de la República ha sido permanente e incuestionable. Como lo mencionó el Alcalde, su Despacho solicitó una reunión el día 8 de noviembre entre los dos mandatarios para tratar los asuntos de la agenda común. CUARTO: Desde el Gobierno Distrital reiteramos la disposición del Alcalde Mayor de Bogotá para reunirse con el señor Presidente de la República cuando él lo disponga.

Fuente: http://www.semana.com/nacion/alcaldia-dice-petro-no-insulto-presidente-santos/188495-3.aspx OTRAS NOTICIAS RELACIONADAS http://www.semana.com/politica/gina-parody-acusa-petro-amenazar-chantajear/188492-3.aspx http://www.semana.com/nacion/revelan-audios-salpican-william-velez-paramilitares/188493-3.aspx

El nivel de complejidad de los temas urbanos es muy delicado. Éstos se deben tratar con guantes de seda y la parcialidad ideológica debe ser un fantasma en el momento de analizar las distintas tomas de decisiones. Bogotá –como toda urbe que se respete-  se caracteriza por enfrentar un sinnúmero de problemas a diario y muchos creemos saber la solución. A la hora de pensar en la movilidad, el medio ambiente o la planeación sentimos que estamos viendo un partido de fútbol o un reinado donde nos volvemos técnicos y expertos en belleza. Es más que eso.

Lo que está en juego el próximo 18 de diciembre tiene ciertas consecuencias para la ciudad. Ese día se medirán fuerzas titánicas. Por un lado las cuatro empresas (Lime, Ciudad Limpia, Atesa y Aseo Capital) que vienen recogiendo basuras desde 2002 y por el otro, el cumplimiento de un Fallo de la Corte Constitucional (Auto 275) en el que “se le ordena al Alcalde escoger el modelo que estime pertinente para incluir la población recicladora en condiciones de igualdad”.

Un paréntesis: Bogotá tiene 12 Secretarías. En la del Hábitat hay una Unidad adscrita que se conoce como UAESP (Unidad Administrativa Especial deServicios Públicos). Desde el 2006, se tomó la decisión que ésta entidad quedaría encargada del alumbrado público, aseo, cementerios y servicios fúnebres. Es la misma que debe garantizar que haya licitaciones transparentes para licitar el servicio del aseo. ¿Se acuerdan que tuvimos un pésimo Alcalde cuyo nombre no quiero acordarme? El tipo, ahora en la cárcel, no fue capaz de diseñar una buena licitación para garantizar que quienes fueran a recoger la basura lo hicieran bajo un modelo eficiente. Por lo que, en 2010, se canceló la licitación que estaba sobre la mesa y el Distrito tuvo que, de prórroga en prórroga, pagarle a las cuatro empresas para seguir ofreciendo el servicio. Esto nos costó $76.361 millones de pesos.

El servicio de Aseo de Bogotá para dummies: En Bogotá somos un poco más de siete millones de habitantes, viviendo en 20 localidades. Cada día hay 313 vehículos, de cuatro empresas recogiendo lo que usted y yo consideramos como basura que es lo que metemos en la caneca. Alguien dividió la ciudad en cuatro zonas –mismo número de empresas- las cuales llamaremos ASE (Áreas de Uso Exclusivo) y en éstas se distribuyeron 600 rutas que operan las 24 horas. Cada camión de esos grandototes con un ruido insoportable que usted ve por su ventana, tiene capacidad para siete toneladas de basura. Y, entre todos (usted, yo, los vecinos, los amigos del vecino, la tía, el abuelo tuerto y la novia) producimos cerca de 8.000 toneladas de residuos sólidos al día. ¿Vamos bien hasta ahí?

Para Petro, el Acueducto debe ser quien administre el aseo y las basuras durante el 2013 mientras se estructura una licitación a la altura del Siglo XXI. ¿Cuánto cuesta eso? Según el Alcalde $100.000 millones para la compra de 400vehículos y pago de nómina. Sin embargo, si le preguntan a Henry Romero, Director de la UAESP, les dirá que son necesarios $180.000 millones de pesos. La gran pregunta es ¿de dónde saldrá esta plata? Los expertos coinciden en que al no estar contemplado en el Plan de Desarrollo, debe pasar por el Concejo Distrital para conseguirla por medio de decreto. Sin embargo, Diego Bravo, gerente de la Empresa de Agua y Alcantarillado de Bogotá (EAABmanifestóque ese dinero puede salir de las arcas del Acueducto. Para algunos es inconstitucional pues una empresa de servicios no puede prestar otros.

El primer problema (coincido con el Alcalde) recae en tener un modelo de aseo anacrónico. En Bogotá seguimos viendo la basura como una externalidad negativa y todavía no se ha planteado un modelo serio donde se contemple el reciclaje y la utilización de los residuos. En Sao Paulo está una de las plantas más modernas para reutilizar el aluminio y en Suecia importan basura para alimentar sus plantas de energía.

Por otro lado los recicladores deben ser un eslabón principal en la cadena de recolección de basuras. Ellos realizan una labor loable por lo que se debe formalizar ese sector. El Alcalde debe tener mucho cuidado al quitarle las mal llamadas zorras sin un remplazo adecuado y capacitado para garantizar que sigan cumpliendo su labor. Ahora, la paradoja recae en que son los recicladores, quienes por medio de un fallo de la Corte Constitucional le dan el mandado a Petro para delegar al Acueducto como actor recolector de los residuos.

El tercer problema. ¿Cómo va a resolver el Distrito la situación hipotética que las cuatro operadoras saquen sus camiones para recolectar basuras el 18 de diciembre? Petro dice que tendrá a su disposición la policía administrativa para evitar que eso pase. Inclusive afirmó que los vehículos le pertenecen al Distrito por vía licitatoria y que hará uso del instrumento de reversión para que éstos estén a disposición del Acueducto.

Finalmente, el mayor reto será demostrar que Bogotá está suficientemente madura (administrativamente) para cumplir la función de recolección de basuras a través de una empresa pública. La EAAB  tiene sobre sus hombros el peso de la EDIS por lo que al primer error le caerán los buitres ávidos de generar polémica. Falta definir de dónde saldrán esos $100.000 o $180.000 millones de pesos (importante que dejen eso claro) y que recuperen ese dinero pronto a través de las tarifas. Por lo demás, partir del principio de buena fe que recae en la función social del servicio.

Fuente: http://combo2600.com/2012/11/22/esto-huele-mal/#more-935

El alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, aseguró que la ciudad continua dividida en seis zonas de servicio exclusivo para el aseo y esto permitirá a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado, EAAB, que será la encargada del servicio a partir del 18 de diciembre adelante un proceso licitatorio que incluya en condiciones de igualdad a la población recicladora.

“La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, bajo el convenio que se firmó con la UAESP, va a dividir la ciudad en esas zonas, lo cual va generar un proceso licitatorio con unas condiciones que permitan: 1) que la población recicladora sea incluida en condiciones de igualdad material; 2) que el proceso de recolección de basuras botada en el relleno irá paulatinamente disminuyéndose; 3) que como es la captadora del recurso a través del pago de factura, dividir de acuerdo a las toneladas que recojan entre los recicladores y operadores que pueden ser privados o mixtos, los actuales u otros que la Empresa de Acueducto designe”, dijo.

Indicó que no es necesario que este proceso licitatorio se adelante antes del 18 de diciembre ya que por el momento la EAAB, realizará este proceso.

“A mí me hubiera encantado que la Comisión Reguladora de Agua hubiera expedido la nueva fórmula como se lo ordeno la Corte porque entonces más rápido lo podríamos hacer, pero en condiciones de concurso, de selección objetiva y transparente en las zonas de uso exclusivo actualmente existentes”, añadió.

Petro fue enfático en señalar que los cuatro operadores actuales no se pueden declarar en libre competencia porque esa es una figura que depende de la Administración Distrital y, entre los planes del Distrito, no se encuentra decretar este esquema.

“De nosotros depende el concepto de libre competencia, esa es una jugada tramposa para que tengamos que indemnizar a los cuatro operadores que hoy recogen el aseo, no en virtud de la libre competencia, sino en virtud de un contrato hecho a dedo bajo la urgencia manifiesta que decretó el Distrito”, afirmó el Alcalde.

E indicó que la ley dice que la entidad territorial puede escoger, pues en el auto de la Corte Constitucional se dice que “el Alcalde elegirá el esquema que estime pertinente”, y nosotros no estimamos pertinente la libre competencia”.

Fuente: http://www.radiosantafe.com/2012/11/13/eaab-debera-incluir-a-recicladores-en-licitacion-de-operadores-de-aseo/

La idea es contar con un espacio para encontrar soluciones conjuntas a los problemas identificados.

La Cámara de Comercio de Bogotá propuso este viernes un periodo de transición para la implementación del nuevo modelo de recolección de basuras, barrido y limpieza en la capital del país.

Ese órgano, preocupado por las implicaciones del nuevo esquema planteado por el alcalde Gustavo Petro Urrego, hizo la petición a la Administración Distrital, a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), y a la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP).

La iniciativa de la Cámara de Comercio está encaminada a una adecuada prestación del servicio en la temporada de fin de año y contar con un espacio para encontrar soluciones conjuntas a los problemas identificados por las diferentes entidades del sector.

Así mismo, se pretende darle más tiempo a la idea de definir la mejor manera de implementar el nuevo modelo, teniendo en cuenta las implicaciones jurídicas, económicas, técnicas, ambientales y sociales que pueden generarse, “sin causar traumatismos para la ciudad”.

De acogerse esta iniciativa y una vez se defina el esquema de transición, la Cámara recomendó informar ampliamente a la ciudadanía sobre los planes y estrategias para la implementación del nuevo modelo.

Este periodo de transición permitirá definir e implementar las estrategias para la inclusión de los recicladores en el nuevo modelo, al igual que las alternativas para las personas que puedan quedar cesantes”, cita la carta pública de la Cámara.

Fuente:

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-388783-proponen-periodo-de-transicion-nuevo-modelo-de-recoleccion-de-ba

Otros Links Relacionados

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-388734-petro-asegura-acueducto-comenzara-recoger-basura-ya

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-388685-petro-convencer-al-presidente-santos

Basuras en Bogotá

El alcalde de Bogotá propuso que los excedentes de la recolección de la basura que le pertenecen a la ciudad sean devueltos en beneficios a los usuarios.

El presidente del Movimiento Político Mira, senador Carlos Baena, aseguró este miércoles que "la Unidad Administrativa Especial de Servicios PúblicosUaesp, ha acumulado en caja, excedentes por el orden de los $95 mil millones, lo que demuestra que durante los últimos años, las tarifas de recolección de basuras en Bogotá han estado infladas hasta en un 20%".

Tras hacer la denuncia, el legislador propuso bajar las tarifas de aseo, ajustando costos de referencia a la realidad, con pagos más justos y de calidad; así como el no cobro de tres meses de servicio.

"El modelo actual tiene deficiencias, hay 5 por ciento de hogares a quienes no se les recoge puerta a puerta", dijo Baena.

A su turno, el senador Eugenio Prieto (Partido Liberal), sostuvo que el servicio de recolección de basuras es un servicio público esencial que el Estado debe garantizar, y reiteró que, según la sentencia de la Corte Constitucional, es fundamental la continuidad en la prestación de dicho servicio.

Por su parte, el alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, reiteró su propósito de acatar la sentencia de la Corte Constitucional que le ordena presentar nuevo plan de acciones para la prestación der servicio de recolección de basuras en la capital, incluyendo la población recicladora de manera equitativa y material, el cual fue aceptado por la Corte.

"El residuo no es un bien privado, es un bien público que debe ser arrojado donde se debe, y no debe primar el bien de unos pocos sobre el bien general", puntualizó el burgomaestre.

Petro exhortó a la Comisión de Regulación de Agua Potable y saneamiento Básico (CRA), a que impulse las bases de la Constitución ecológica para que defina parámetros de reciclaje, manejo de residuos, a la cual la Corte le dio el mismo plazo que al Distrito.

"Sin ese cambio tarifario es difícil hacer una licitación que permita la real inclusión de la población recicladora en condiciones equitativas", precisó Petro.

El alcalde propuso que los excedentes de la recolección de la basura que le pertenecen a la ciudad sean devueltos en beneficios a los usuarios.

Sobre la reversión de la concesión, sostuvo que la Ley ordena dichas reversiones, e insistió en que los camiones recolectores son del Distrito.

Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-386999-tarifas-de-aseo-bogota-han-sido-infladas-20-mira